Isi kandungan:
Dasar monetari dijalankan oleh sistem perbankan Rizab U. S. Federal, yang telah menyatakan dua matlamat asas dasar monetari sebagai
• Promosi keluaran dan pekerjaan maksimum yang mampan, dan
• Promosi harga stabil.
The Fed bercadang untuk melakukan ini dengan menyekat bekalan wang apabila ekonomi berada dalam bahaya terlalu panas, dan menggalakkan pertumbuhan ekonomi oleh meningkatkan bekalan wang apabila ekonomi berada dalam bahaya penguncupan.
Lensa Partisan
Idea untuk melakukan sesuatu yang menghalang inflasi dan kemurungan ekonomi sambil mengekang pengangguran yang rendah dan memastikan ekonomi yang stabil nampaknya boleh dikatakan sebagai perkara yang baik. Siapa yang mungkin boleh menentang dasar Rizab Persekutuan yang bertujuan untuk melakukan itu?
Ternyata banyak ahli ekonomi melakukan objek dengan kuat, ada yang dilihat sebagai lebihan dasar pencerobohan persekutuan dalam perdagangan, yang lain kepada a pelaksanaan yang tidak mencukupi dasar itu. Kedua-dua belah hujah ini melihat kegagalan, tetapi dari perspektif hampir menentang simetris. Ahli ekonomi liberal umumnya melihat dasar monetari yang energik sebagai satu perkara yang baik dan mengikatnya dengan objektif liberal yang lain. Ahli ekonomi konservatif umumnya melihat dasar monetari yang mengganggu sebagai perkara yang buruk dan menyelaraskan pandangan ini dengan tujuan konservatif yang lain. Ternyata sukar, mungkin tidak mungkin, bagi banyak pemerhati untuk menilai dasar moneter tanpa melihat melalui lensa partisan.
Lihat Konservatif
Menulis artikel 2014 yang bertajuk "Mengapa Dasar Monetari Fed Telah Gagal" untuk Institut Cato konservatif fiskal dan politik, R. David Ranson membezakan pemulihan yang agak pesat dari kemelesetan 1981-82 dengan pemulihan yang lebih perlahan dari 2008-2009 kemelesetan. Beliau mencatat bahawa resesson yang lebih awal, yang berlangsung hanya 7 suku, berlaku semasa pentadbiran Reagan ketika Fed sebahagian besarnya membiarkan pemulihan berjalan. Dia membezakannya dengan kemelesetan 2008-2009, yang mengambil 15 suku untuk pulih. Beliau menyifatkannya sebagai kegagalan dasar Fed untuk campur tangan aktif semasa pentadbiran Obama.
Pandangan Ranson adalah pandangan biasa di kalangan ahli ekonomi dan media konservatif. A 2013 Forbes Artikel, "Secara ekonomis, Bolehkah Obama Menjadi Presiden Terburuk Amerika ?," menyimpulkan bahwa pencerobohan Fed hanya membuat keadaan buruk lebih buruk, dan bertanggung jawab atas apa yang pada tahun 2013 masih merupakan tingkat pengangguran yang relatif tinggi.
A 2015 jurnal dinding jalan artikel, "The Growth-Growth Fed," datang kesimpulan yang sama dan menasihati Fed untuk "mengambil tanggungjawab" untuk sumbangan dasar monetari mereka yang menggangu untuk pemulihan yang luar biasa perlahan. Pakar ekonomi, sebuah jurnal yang dihormati yang menggabungkan ekonomi pasaran bebas dengan dasar-dasar sosial liberal, sama sekali menolak dasar pengembangan Fed dengan artikel bertajuk, "Mengapa Perancangan Fed Gagal." Seperti yang lain, ia melampaui mencari dasar Fed tidak berkesan untuk menentukan bahawa dasar itu sendiri menjamin hasil ekonomi yang gagal.
The Liberal View
Jika anda telah membaca hanya bantahan ahli ekonomi konservatif terhadap apa yang mereka lihat sebagai manipulasi Fed berlebihan bekalan wang berikutan kemelesetan 2008-9, anda mungkin menganggap bahawa ahli ekonomi liberal pada umumnya akan menulis dalam pertahanannya. Itu ternyata tidak berlaku. The New York Times 'Ahli ekonomi pemenang Hadiah Nobel, Paul Krugman, menulis tiga artikel berasingan mengenai dasar monetari dari Januari hingga Mei 2015.Setiap daripada mereka terperinci kegagalan Fed untuk secara aktif memahami keadaan dasar monetari dan mengambil tindakan yang cukup tegas dan mengadakan dasar monetari Fed yang bertanggungjawab secara langsung untuk pemulihan yang perlahan.
Ekspresi kecurangan dengan dasar Fed oleh ahli ekonomi liberal diberikan oleh Christina dan David Romer, berpengaruh di University of California di ahli ekonomi Berkeley yang juga memegang jawatan berpengaruh sebagai ahli ekonomi dalam pemerintahan. Dalam artikel yang kaya dengan data yang menilai dasar Fed terhadap beberapa pentadbir, "Idea Paling Berbahaya dalam Sejarah Rizab Persekutuan: Dasar Monetari Tidak Penting," mereka berpendapat bahawa kegagalan dasar kewangan Fed secara amnya telah menjadi hasil dari ketidakmampuan dan ketidakmampuan untuk mewujudkan dasar monetari yang cukup bertenaga untuk menjadi berkesan.