Oleh kerana begitu banyak institusi yang diam, kami lebih bergantung pada pengeluaran orang ramai untuk melompat besar dalam kehidupan kita. Sama ada ia membiayai projek, memulihkan perbelanjaan perubatan, atau membiayai rumah pertama kami, itu adalah perkara yang sama sekali normal untuk meminta sumbangan peribadi, dan untuk mendapatkannya. Sekarang kita tahu terdapat pengurusan jenama yang lebih banyak untuk crowdfunding daripada yang anda fikirkan - bukan untuk penonton, tetapi untuk pemberi.
Ahli ekonomi di University of Portsmouth di England ingin mengetahui apa yang mendorong orang untuk menyumbang kepada kempen crowdfunding. Mereka melihat Lendwithcare, sebuah platform microfinancing berasaskan U.K yang juga membolehkan individu menunjukkan berapa banyak pinjaman pengguna yang ditaja, walaupun bukan jumlah wang. Kesimpulan mereka? Kami benar-benar sedar tentang pemberian secara dalam talian, dan semakin kami peduli apa yang orang fikirkan tentang kami, semakin kami memastikan orang tahu kami telah murah hati.
"W tidak mendapati bukti variasi yang signifikan dalam tingkah laku pinjaman mengikut tahap pendapatan, modal sosial, atau keagamaan," kata pengarang utama Joe Cox dalam siaran akhbar. Pada asasnya, ia tidak memberi perbezaan dalam talian sama ada anda berada di luar, popular, atau sangat terlibat dalam komuniti iman anda, sedangkan ia dilakukan dalam filantropi di luar talian. Sekiranya anda memberikan kerap, anda juga mungkin mempunyai profil yang lengkap, lengkap dengan foto.
Kajian ini tidak meragui motivasi muktamad; Sebaliknya ia menyoroti bagaimana crowdfunding dan memberi platform mungkin menjadi lebih seperti rangkaian sosial jika ia membuat pengguna lebih banyak menyertai. Ia bukan satu perkara yang buruk untuk membina jenama dalam talian anda sebagai orang yang murah hati, walaupun - jika anda boleh membawa keahlian membuat imej itu ke arena profesional lain, anda mungkin membuka beberapa peluang.