Ekonomi asas menganggap kita semua pelakon yang rasional, tetapi Hadiah Nobel 2017 mengenai subjek itu pergi kepada seseorang yang telah mendedikasikan keseluruhan kerjaya untuk tidak rasional. Kami tidak selalu membuat keputusan yang paling jelas atau logik dengan wang kami, tetapi kami jarang fikir ia mempunyai kaitan dengan jantina kami. Walau bagaimanapun, penyelidikan baru menunjukkan bahawa jantina boleh memberi kesan besar terhadap bagaimana kita bertindak balas terhadap isu-isu wang.
Ahli ekonomi di American University baru sahaja mengeluarkan kajian menyiasat bagaimana lelaki dan wanita menangani hutang. Jantina adalah pembinaan sosial, dan pasukan sepertinya telah beroperasi di bawah definisi sempit istilah, tetapi secara meluas, mereka mendapati bahawa satu stereotaip tidak memegang sama sekali. Daripada lelaki yang stabil dan bijak mengenai wang, para penyelidik mendapati bahawa lelaki sebenarnya lebih cenderung menggunakan hutang untuk membeli kemewahan. Wanita, sebaliknya, "melihat hutang sebagai alat untuk membantu kelancaran penggunaan," menurut pengarang bersama Mary Eschelbach Hansen.
Dengan kata lain, wanita lebih cenderung untuk mentolerir hutang apabila produk itu menggunakan wang secara bertanggungjawab, tetapi lelaki kurang berhati-hati, walaupun berkaitan dengan tidak penting dan risiko. Ini mengulang corak yang telah kita lihat dalam pelaburan, sebahagiannya mungkin menjadi hormon. Dalam tempoh penyelidik yang dikaji (2004-2013), kedudukan kewangan wanita sebenarnya bertambah baik berhubung dengan lelaki, walaupun wanita mengalami tekanan yang lebih besar oleh Kemelesetan Besar. Itu sudah menjadi berhati-hati, menurut penulis. Nasib baik untuk kita semua, tidak ada gender tentang belajar untuk melambatkan dan bertanya kepada diri sendiri mengapa anda membelanjakan dan apakah itu pilihan yang tepat pada masa itu.