Kos Benar Fashion Fast vs "Pelaburan" Pieces

Kita semua telah mendengar bahawa membayar lebih untuk item pakaian boleh menjadi pelaburan yang lebih baik dalam jangka panjang, tetapi boleh menjadi sukar untuk membenarkan. Kami melihat kos mengejutkan yang dilampirkan kepada peruncit fesyen cepat seperti Zara, Forever 21, dan H & M untuk mencari kos tersembunyi.

Diskaun itu bukan apa yang anda fikirkan

Ini adalah mitos terbesar yang dipelihara oleh fesyen cepat dan jenama diskaun berjenama. Suatu ketika, kedai-kedai seperti TJ Maxx, Saks Off 5^th, dan sebagainya, dikendalikan dengan membeli pakaian yang berlebihan yang tidak dijual di kedai serbaneka dan menjualnya dengan diskaun yang lebih mendalam. Hari ini, cawangan dan jualan kilat adalah perniagaan yang besar. Kebanyakan pakaian yang dijual di kedai diskaun direka bentuk khusus untuk peruncit tersebut. Mereka direka bentuk dengan bahan-bahan yang lebih murah - dan potongan jumlah sekali-sekala - untuk memukul harga yang kedai seperti TJ Maxx mahu memakai tag. Kemudian, harga "asal" ditentukan dengan membandingkannya dengan produk lain yang jenamanya dijual. Ia tidak pernah menjadi harga pakaian itu.

Apabila saya bekerja dalam fesyen, peruncit murah adalah separuh daripada asas pelanggan kami. Sebagai pengedar, saya bertanggungjawab untuk membuat helaian berasingan bagi mereka (katalog helaian setiap nama produk, warna, harga, bahan, dll.). Barisan baris murah didasarkan pada baris asal, tetapi mereka dibuat dengan bahan yang berbeza - membaca bahan "murah".

Pelajaran? Sekiranya kedai keseluruhan dijual, curiga. Tidak ada yang boleh mendapatkan item jualan dalam jumlah itu - fikirkannya. Terdapat sama ada di Nordstrom Rack seperti di Nordstrom. Sekiranya Nordstrom tidak dapat menjual separuh (atau lebih) item yang mereka stok, mereka akan berada dalam masalah kewangan yang mendalam.

Jika anda sedang mencari diskaun, anda mungkin lebih sesuai untuk menyaring melalui bahagian penjualan sebuah gedung membeli-belah, atau membeli-belah di salah satu jenama baru dan langsung seperti Cuyana dan Everlane, yang boleh mengenakan bayaran yang lebih rendah margin keuntungan kerana mereka tidak perlu mengambil kira peruncit pihak ketiga.

Panjang umur

Ini adalah titik jualan yang paling klasik apabila menghitung manfaat membeli sekeping pelaburan. Saya akan menjadi orang pertama yang mengakui bahawa saya telah memikirkan bahawa hanya kerana ada sesuatu yang mempunyai harga tinggi, ini bermakna ia akan bertahan lama. Anda boleh ditipu oleh jenama mewah - nasihat peribadi saya sebagai seseorang yang bekerja dalam industri. Jangan bayar $ 100 untuk t-shirt dan berhati-hati dengan kain halus. Mereka kelihatan cantik (dan mereka banyak harganya kerana mereka sukar untuk menjahit), tetapi mereka boleh hancur seperti mudah.

Walaupun pakaian yang lebih mahal tidak selalu lebih baik, pakaian fesyen cepat hampir selalu lebih teruk. Ia direka untuk runtuh. Apabila anda melihat kos pakaian fesyen cepat berbanding dengan kos pakaian berkualiti tinggi, anda sebenarnya dapat menjimatkan wang dengan membeli sesuatu yang lebih mahal.

Sekiranya anda membeli blus fesyen yang cepat untuk $ 19,95, ia mungkin akan bertahan selama tiga bulan, jika anda bernasib baik. Untuk $ 88, anda boleh mendapatkan blaus sutera sebenar. Sekiranya blaus Everlane itu bertahan selama setahun, anda akan patah walaupun. Jika ia menanggung anda dua, maka anda akan menyimpan hampir $ 80.

Sekiranya anda tidak pernah mendengar tentang Everlane, bersiaplah untuk terobsesi. Ia adalah tempat yang sesuai untuk pakaian yang mencari kualiti pada harga yang berpatutan. Mereka bekerja dengan model ketelusan radikal, jadi pada setiap halaman produk, anda dapat melihat apa yang kosnya untuk membuat pakaian dan berapa banyak tanda itu. Kerana mereka menjual terus kepada pengguna dan tidak mempunyai kos overhead dari kedai-kedai batu-bata-dan-mortar, mereka boleh mengenakan kurang untuk produk mereka. Blus sutera $ 88 mereka, misalnya, akan dijual pada harga $ 190 di tempat lain.

Kos persekitaran

Fesyen yang cepat adalah industri paling dahsyat kedua di dunia, sebelah minyak. Yup, awak dah mendengarnya betul. Selamanya 21 ada di sana dengan Exxon Mobile.

Rata-rata orang Amerika membuang pakaian sebanyak £ 68 sebulan. Tidak seperti makanan, yang juga kita buang dalam kuantiti yang membimbangkan, pakaian tidak akan rosak. Ia akan duduk di tapak pelupusan selama bertahun-tahun.

Fesyen cepat direka untuk runtuh. Pakaian dibeli dengan idea bahawa ia adalah pakaian seharian. Rasanya sangat mudah apabila anda mempunyai parti untuk hadir dan tiada apa yang boleh dipakai, tetapi membeli pakaian pakai sangat memudaratkan persekitaran.

Selain pakaian itu sendiri menjadi sampah, banyak peruncit fesyen cepat menggunakan jumlah bahan kimia yang membimbangkan. Menurut Pusat Kesihatan Alam Sekitar, tiga "rantai pakaian berorientasikan belia", Forever 21, Wet Seal, dan Charlotte Russe, menjual produk dengan paras ilegal utama, sebuah toksin neuro. Ujian, yang dijalankan oleh Pusat Kesihatan Alam Sekitar menunjukkan bahawa Russe menjual pakaian yang terkontaminasi timbal ini dengan sengaja.

Impak alam sekitar fesyen cepat mungkin kelihatan samar-samar, tetapi ia mempunyai kesan yang sangat nyata. Jika kita terus merosakkan alam sekitar, kita perlu membayarnya - secara literal. Kita perlu membersihkan kekacauan yang telah kita buat, dan tab itu akan diserahkan kepada pembayar cukai. Fikirkan ia sebagai 401k terbalik. Jika kita mengawal planet ini, wang cukai anda perlu membetulkannya kemudian. Anda mungkin akan membayar ribuan ribu dolar untuk kemeja $ 9 itu. Tambahan pula, anda mungkin menghadapi beberapa bil perubatan untuk pendedahan jangka panjang untuk memimpin.

Pada akhirnya, membeli lebih sedikit, kualiti pakaian adalah cara terbaik untuk pergi - untuk almari pakaian anda dan dompet anda.