Kita hidup dalam ekonomi perkahwinan, ketika semakin banyak orang yang melepaskan pekerjaan 9-ke-5 tradisional yang memihak kepada "pertunjukan" dari pelbagai majikan dan bekerja secara bebas. Sudah tentu perdagangan, adalah fleksibiliti terhadap kestabilan.
Tetapi, adakah kita melihat ekonomi gig dalam cara yang betul? Adakah kita bertanya soalan yang betul?
Satu jawatan yang dikongsi oleh Lyft (@ftft) pada
Pada September 2016, Lyft berkongsi cerita pemandu dalam jawatan blog yang dipadamkan sekarang yang mendapat banyak perhatian. Jawatan itu memberi tumpuan kepada Mary, seorang "pemandu dan mentor Lyft lama," yang pergi bekerja semasa memandu untuk syarikat perkongsian pengangkutan. Dalam perjalanan ke hospital, Mary (yang tidak mendapat sekitar untuk mematikan aplikasi kerana, anda tahu, buruh) dipandu untuk perjalanan lain-yang diterima.
Lyft berkongsi kisah ini seolah-olah ia adalah inspirasi, walaupun aspirasi, tetapi tidak semua orang merasakan cara yang sama. Sesetengah orang membaca cerita Mary dan melihat sesuatu yang lebih gelap: Kisah seorang wanita yang memerlukan setiap "gig" yang mungkin dia tidak dapat menolak kerja kecil dalam perjalanan ke hospital untuk melahirkan.
Sudah tentu, tidak mustahil untuk menafsirkan cerita tanpa mengenali Mary secara peribadi. Sebagai Bryan Menegus di Gizmodo menulis, "Saya tidak boleh berpura-pura mengetahui keadaan ekonomi Mary Mungkin dia seorang pewaris yang suka mencintai kebebasan mencekam orang asing dari tempat ke tempatnya sendiri. bahawa ini akan memandang baik kepada mereka mungkin bahagian yang paling mengerikan."
Lyft dan Uber bukanlah satu-satunya cogs dalam kerja-kerja jam ekonomi gig. Perkhidmatan lain menyambung pekerja bebas kepada pengguna mencari barangan dan perkhidmatan murah, seperti Fiverr, melalui mana freelancers boleh menjual perkara seperti video dan karya seni untuk hanya lima dolar pop. Seperti Lyft, Fiverr mempromosikan kebanggaan dalam "kesibukan" untuk hidup daripada kerja ini. Ia dengan bangganya menyatakan bahawa ia pekerja kontraktor (perbezaan sangat penting) adalah pelaku, bukan pemimpi.
Pos yang dikongsi oleh Fiverr (@fiverr) pada
Jadi apa yang dipertaruhkan dalam ekonomi gig, betul-betul? Masa dan mata pencarian orang tanpa pilihan lain, terutamanya. Kerana orang-orang yang bekerja untuk syarikat-syarikat ini adalah kontraktor dan bukan pekerja, mereka tidak berhak kepada perkara-perkara seperti penjagaan kesihatan atau faedah dan mereka tidak dijamin perlindungan pekerjaan seperti upah minimum, walaupun kebanyakan mereka perlu bekerja sepenuh masa (dan kemudian beberapa) untuk hidup dalam pertunjukan ini.
Sudah tentu ekonomi gig tidak sememangnya buruk. Ada pekerja yang sanggup berdagang kestabilan pekerjaan tradisional (dan perkara-perkara yang datang dengannya, seperti insurans dan faedah) untuk fleksibiliti gaya hidup bebas. Tetapi apabila syarikat-syarikat yang mengawal harga dan ketersediaan pertunjukan bawah untuk perkhidmatan dan kemudian membincangkan perbincangan tentang amalan perniagaan mereka dengan cara yang membuat sesiapa yang mengadu risiko dilabel sebagai "malas" atau "berhak," itu masalah.
Dan apabila pasaran kerja berubah dengan cepat dan ramai orang muda dan kurang bernasib baik adalah ahli ekonomi gig yang bukan pilihan tetapi kerana mereka tidak mempunyai pilihan yang lain dan kemudian mereka dieksploitasi kerana pilihan mereka yang terhad, itu besar masalah.