Isi kandungan:
Ekonomi permintaan dan pembekalan berdasar kedua-dua kepercayaan umum dalam pasaran. Dalam kedua-dua kes ini, pandangan yang berbeza menunjukkan bahawa pasaran pada dasarnya adalah penyedia rasional sumber dan ganjaran, tetapi enjin pasaran itu adalah kawasan perbezaan. Kedua-dua sekolah ekonomi mencari pengurangan pengangguran dan kegunaan kerajaan yang paling rasional untuk mencapai hala ganjaran yang rasional dan wajar.
Dasar Kerajaan
Kerajaan mempunyai senjata senjata yang agak terhad untuk digunakan dalam ekonomi. Percukaian dan peraturan selalu menjadi dua sumber utama intervensi pemerintah. Di samping itu, kerajaan boleh membeli industri, mempromosikan kerja-kerja awam, meningkatkan kebajikan dan pembayaran pengangguran, memulakan perang, menyekat import dan menggerakkan tenaga kerja. Senjata-senjata kerajaan dalam ekonomi dilihat sangat berbeza oleh ahli ekonomi permintaan dan bekalan.
Dasar-dasar sampingan
Sisi bekalan, seperti namanya, mengambil pengeluar dan pelabur kekayaan sebagai enjin utama pembangunan ekonomi. Hujah asas ialah pengeluar dan pelabur memerlukan satu set insentif untuk mempromosikan pelaburan dan inovasi. Set insentif ini memerlukan negeri - dilihat sebagai entiti tidak produktif dan parasit - untuk mengurangkan cukai ke atas kumpulan dan kelas yang paling mungkin untuk melabur wang mereka secara bijak dalam pengeluaran dan inovasi. Oleh itu, cukai harus rendah, belanjawan harus seimbang, regulasi yang disimpan pada minimum dan perdagangan antarabangsa harus disimpan.
Dasar Permintaan
Sisi permintaan memakan sebahagian besar karya teorinya dari ahli ekonomi Britain, John Maynard Keynes. Beliau berpendapat bahawa enjin sebenar pembangunan ekonomi datang pada tahap pengguna. Oleh itu, kerajaan harus terlibat dalam ekonomi. Jika pengguna - dan oleh itu, permintaan - adalah enjin pertumbuhan ekonomi, maka negara harus melakukan semua dalam kuasanya untuk meningkatkan kuasa perbelanjaan orang rata-rata. Ini, seterusnya, memerlukan negeri terlibat dalam kerja-kerja awam dan meningkatkan semua bentuk kelayakan. Pekerjaan penuh adalah matlamat ahli ekonomi sampingan, dan tidak penting di mana sumber pekerjaan itu. Apa yang penting ialah pengguna terus membeli produk dan perkhidmatan, dan mengekalkan ekonomi berputar.
Negeri dan Pasaran
Kedua-dua pemikiran ini, sambil mempercayai mekanisme pasaran, melihat pasaran secara berbeza. Advokat pihak pembekal melihat pasaran sebagai unit yang tertutup dan serba lengkap. Mereka sememangnya rasional kerana permintaan pengguna cepat diterjemahkan ke dalam harga yang kemudiannya menghantar isyarat kepada pengeluar untuk membuat lebih banyak item. Para penyokong permintaan berpendapat bahawa tidak ada sebab untuk mempercayai bahawa memotong cukai akan bermakna pengeluar dan pelabur akan secara rasional melaburkan wang simpanan mereka. Pandangan yang berbeza mengenai dasar kerajaan berbanding dengan pasaran adalah berdasarkan pandangan dua sekolah mengenai rasionalitas manusia. Bagi pihak pembela bekalan, cukai yang rendah dan peraturan minimum akan membawa kepada hasil yang rasional, kerana semua orang mahu mendapat keuntungan. Sisi permintaan akan memastikan bahawa pasaran tidak menjamin pekerjaan penuh dan oleh itu mengalahkan diri sendiri, kerana penganggur tidak boleh membeli apa-apa. Pelabur semestinya melabur dalam hal-hal yang tidak produktif seperti hal-hal yang produktif. Perkara penting di sini kerana kerajaan boleh "mengisi" di mana pasaran gagal.